# SERVICE-01：对照REQ v1的比较

**仅根据已提供文本编写的虚构示例成品。** 比较的是服务方陈述，不是已经证明的能力或已完成工作。不进行价格比较、排名、授标决定或法律判断。

**材料：**完整REQ v1 R1–R7、A v1 A:P1–P5、B v1 B:P1–P5、C v1 C:P1–P4，截止点为2030年9月3日16:00 UTC。C所引的附录1未提供。没有B的后续更正，也没有使某段自动优先于另一段的规则。[完整中文源包](source-packet.zh-CN.md)。

下列标签是编辑对文本的理解。**明确匹配**表示回应明确提出所需范围，不验证交付。**有条件**保留依赖。**明确例外**表示回应明确提出不同或排除的范围。**未说明**表示已提供的完整回应没有回答该点。**冲突**保留不兼容的陈述。**缺附件**表示仅收到引用，没有附件内容。同一需求包含多个部分时，一个格子可以使用多个标签。

证据栏中的英文引语保留原文，后接中文释义；释义不冒充英文逐字引语。段落链接跳至中文源包，该处保留通向同标识英文原段的链接。分类和判断另列，不混入服务方引语。

## 完整的需求×回应矩阵

每行是一项需求与一份回应，覆盖全部21种组合。引文只属于该行指定的回应。沿段落链接检查全文语境与条件。

| 需求 | 回应 | 原文证据与保留条件 | 对照需求的判断 |
| --- | --- | --- | --- |
| R1——上午现场场次 | A | “12 September 2030, 10:00–11:30 UTC”; “available only if the coordinator confirms acceptance by 5 September 2030, 12:00 UTC.” [A:P1](source-packet.zh-CN.md#a-p1)<br>译：2030年9月12日10:00–11:30 UTC；只有协调人9月5日12:00 UTC前确认接受，时段才可用。 | **有条件匹配。** 地点、日期和90分钟时段匹配；保留接受截止，不声称已预订。Q-A1。 |
| R1——上午现场场次 | B | “14:00 to 15:30 UTC instead of the morning slot”; “confirm whether that alternative works before we reserve it.” [B:P1](source-packet.zh-CN.md#b-p1)<br>译：以14:00–15:30 UTC代替上午；须先确认替代安排是否合适，再预留。 | **明确替代。** 地点、日期和90分钟时长相同，钟点不同。协调人尚未接受该变化。Q-B1。 |
| R1——上午现场场次 | C | “12 September 2030, 10:00–11:30 UTC”; “a proposed session, not a booking confirmation.” [C:P1](source-packet.zh-CN.md#c-p1)<br>译：2030年9月12日10:00–11:30 UTC；是拟议场次，不是预订确认。 | **拟议时段明确匹配。** 地点、日期和时长作为提议匹配，不是预订。人数例外另在R2保留。 |
| R2——最多12人 | A | “for up to 12 participants.” [A:P1](source-packet.zh-CN.md#a-p1)<br>译：最多12名参与者。 | **明确匹配。** 单组达到所需容量；场次接受条件仍适用。 |
| R2——最多12人 | B | B:P1提出“one on-site orientation”，但没给容量；B的其他段落也未给人数。[B:P1](source-packet.zh-CN.md#b-p1)；[B:P2](source-packet.zh-CN.md#b-p2)–[B:P5](source-packet.zh-CN.md#b-p5)<br>引语译：一场现场使用培训。 | **未说明。** 既未建立支持12人，也未建立不能支持12人。Q-B2。 |
| R2——最多12人 | C | “a group of up to eight participants.” [C:P1](source-packet.zh-CN.md#c-p1)<br>译：一个最多八人的小组。 | **明确例外。** 八人少于12人，不编造第二场或分组安排。Q-C1。 |
| R3——全部三个任务 | A | “booking the room, joining a video call, and restoring the room for the next user at the end.” [A:P2](source-packet.zh-CN.md#a-p2)<br>译：预订会议室、加入视频会议，以及结束时为下一位使用者恢复房间。 | **明确匹配。** 三项均明确。 |
| R3——全部三个任务 | B | “booking the room and joining a video call.” [B:P2](source-packet.zh-CN.md#b-p2)<br>译：预订会议室及加入视频会议。 | **部分回答；恢复房间未说明。** 完整邮件没有补充该任务，不能从orientation一词推定。Q-B3。 |
| R3——全部三个任务 | C | “the booking calendar and joining a video call”; “See Appendix 1 — Session plan and support for the detailed topic list and follow-up arrangements.” [C:P2](source-packet.zh-CN.md#c-p2)<br>译：预订日历及加入视频会议；详细主题列表和后续安排见附录1。 | **部分回答；缺附件。** 已列两项。主回应未建立恢复房间这一项，所引细节也未提供。Q-C2。 |
| R4——指南格式、页数与截止 | A | “a two-page quick-reference guide in editable DOCX and PDF by 13 September 2030, 16:00 UTC, provided the coordinator approves the topic notes by 11 September 2030, 12:00 UTC.” [A:P3](source-packet.zh-CN.md#a-p3)<br>译：2030年9月13日16:00 UTC前提供两页可编辑DOCX及PDF速查指南，前提是协调人9月11日12:00 UTC前批准主题提纲。 | **有条件匹配。** 所需交付部分均写明，取决于及时批准。迟批须重新商定交付日期。Q-A1。 |
| R4——指南格式、页数与截止 | B | “a PDF quick-reference guide the following afternoon.” [B:P2](source-packet.zh-CN.md#b-p2)<br>译：次日下午提供PDF速查指南。 | **部分回答；数项未说明。** 提出PDF指南，但未给页数、可编辑DOCX或准确交付钟点。次日下午不能建立16:00 UTC前到达，也不表示无法提供DOCX。Q-B4。 |
| R4——指南格式、页数与截止 | C | “a two-page quick-reference guide as PDF by 13 September 2030, 16:00 UTC”; “Editable source files, including DOCX, are not included.” [C:P3](source-packet.zh-CN.md#c-p3)<br>译：2030年9月13日16:00 UTC前提供两页PDF速查指南；不包含可编辑源文件，包括DOCX。 | **部分回答；明确DOCX例外，且总括承诺与具体范围冲突。** 页数、PDF和截止均写明。DOCX排除与C:P1的“all requested deliverables”冲突，不能标为完整满足。Q-C1。 |
| R5——修订轮次与两个窗口 | A | “One consolidated revision round”; “within five business days after initial guide delivery”; “within three business days after that feedback.” [A:P4](source-packet.zh-CN.md#a-p4)<br>译：一次汇总修订；指南初次交付后五工作日内反馈；该反馈后三工作日内返稿。 | **明确匹配。** 两个窗口及其起算事件均给出。 |
| R5——修订轮次与两个窗口 | B | “if you send all notes within 48 hours”; “We have not specified a return time for revised files in this email.” [B:P3](source-packet.zh-CN.md#b-p3)<br>译：须在48小时内提交全部意见；本邮件未指定修订文件的返回时间。 | **明确不同的条件；返稿窗口未说明。** 48小时反馈条件不是所需的五工作日窗口，修订文件截止仍未回答。Q-B5。 |
| R5——修订轮次与两个窗口 | C | “No revision round is included”; “the separate treatment of typo corrections is described in Appendix 1 — Session plan and support.” [C:P3](source-packet.zh-CN.md#c-p3)<br>译：不含修订轮次；笔误更正的单独处理见附录1。 | **明确修订例外；笔误细节缺失。** 尽管C:P1有总括承诺，主回应明确排除修订轮次。不把未说明的笔误政策等同于所需修订。Q-C1和Q-C2。 |
| R6——30分钟远程Q&A，10工作日内 | A | “A remote follow-up Q&A is not included in this response.” [A:P4](source-packet.zh-CN.md#a-p4)<br>译：本回应不含远程后续Q&A。 | **明确排除。** 此提议不含该项；不能据此判断A在修改范围后能否提供。Q-A2。 |
| R6——30分钟远程Q&A，10工作日内 | B | P4：“30-minute remote follow-up Q&A within 10 business days”；P5：“20 minutes within five business days”；“subject to both calendars having space.” [B:P4](source-packet.zh-CN.md#b-p4)；[B:P5](source-packet.zh-CN.md#b-p5)<br>译：P4为30分钟远程后续Q&A、10工作日内；P5为20分钟、五工作日内，且双方日历均须有空档。 | **冲突；保留排期条件。** 时长不同，P5还给出更窄窗口和可用性条件。未指定哪段控制；不能建立已确认的30分钟服务。Q-B6。 |
| R6——30分钟远程Q&A，10工作日内 | C | “See Appendix 1 — Session plan and support for the detailed topic list and follow-up arrangements.” [C:P2](source-packet.zh-CN.md#c-p2)<br>译：详细主题列表及后续安排见附录1。 | **缺附件；范围未建立。** 主回应没有给时长、窗口或排期条件，总括开场句不能替代缺失安排。Q-C2。 |
| R7——不录制／不收名单；协调人分发 | A | “will not record”; “do not request a participant contact list”; “coordinator will distribute the invitations and guide.” [A:P5](source-packet.zh-CN.md#a-p5)<br>译：不录制、不索取参与者联系名单；协调人发送邀请及分发指南。 | **明确匹配。** 所需安排各部分均明确。 |
| R7——不录制／不收名单；协调人分发 | B | “To send invitations ourselves, we will need the participant email list.” [B:P5](source-packet.zh-CN.md#b-p5)<br>译：为自行发送邀请，需要参与者邮箱名单。 | **分发／名单有明确例外；录制未说明。** B提出不同邀请路径并索取名单，未说明是否录制。不得据此推导法律或隐私合规结论。Q-B7。 |
| R7——不录制／不收名单；协调人分发 | C | “We will not record the session or request participant contact details.”; “coordinator will send the invitations and distribute the guide.” [C:P4](source-packet.zh-CN.md#c-p4)<br>译：不录制、不索取参与者联系资料；协调人发送邀请及分发指南。 | **明确匹配。** 来源属于C，不是另一家服务方。 |

## 比较实际建立了什么

A明确提出所需人数、主题和修订安排。上午场次和指南分别取决于协调人的两个不同截止：9月5日12:00 UTC前确认接受，9月11日12:00 UTC前批准主题提纲。描述A的提议时必须同时保留这些条件。远程Q&A则被明确排除。将它仅写成未说明，会丢失已给出的答案；说A在任何范围下都无法提供，则超出该答案。

B不是只换了随意写法的同一服务。它提出下午替代上午，指南反馈给48小时而非五工作日，并提出收集邮箱、自行发邀请。人数、恢复房间主题、可编辑指南、页数、准确指南截止和录制立场仍未说明。远程Q&A两段的时长冲突；五日处于所需十日窗口内，但这既不能消除20／30分钟矛盾，也不能去掉日历条件。这些是分别成立的发现，不是对B能力的一个笼统否定。

C给出匹配的拟议上午时段和两页PDF截止，也明确给出八人上限、排除可编辑文件、排除修订轮次。这些具体范围与其开场“all requested deliverables”不一致，概括句不能抹除它们。所引附录缺失，因此第三主题细节、后续安排及笔误更正政策仍未建立。没有重建任何附录内容。

**编辑结论：**三份已提供回应均不足以支持无条件声称覆盖全部七项要求。差异已足够清楚，可以准备有针对性的问题。这是关于文本完整性与一致性的结论，不是服务方排名，也不是谁能履约的判定。

## 准确澄清请求——仅准备，未发送

以下问题是建议的下一步，不是已有答案。要求改变明确排除或不同范围的请求，会明确标为范围变更，不把原文重写成什么都没说。

### Alder Workshop

- **Q-A1——确认协调人的依赖事项（R1/R4）。** 办公室协调人能否在**2030年9月5日12:00 UTC**前确认接受，并在**2030年9月11日12:00 UTC**前批准主题提纲？任一条件若无法满足，应向A索取修改后的拟议时段或指南交付约定，而不是继续把原截止当成确定。
- **Q-A2——若R6仍为必需，请求增加范围。** A:P4明确排除远程Q&A。A能否提交一份修改后的回应，加入**一次30分钟远程Q&A，于使用培训后10工作日内举行**，并写明排期条件？若不能，保留原来的明确排除，不推定现有提议已含Q&A。

### Bridge Desk

- **Q-B1——解决提议时段（R1）。** B能否在Room Juniper提供**2030年9月12日10:00–11:30 UTC**场次？若仍为**14:00–15:30 UTC**，将其记为须由协调人决定的替代安排，不当作所请求的上午场。
- **Q-B2——建立容量事实（R2）。** 所提议的单场能否容纳**最多12人，且不拆组、不增加场次**？请在回应中写明容量。
- **Q-B3——建立第三主题（R3）。** 除预订和加入视频会议外，培训是否包含**结束时为下一位使用者恢复房间**？请加入或明确排除该任务。
- **Q-B4——建立完整指南交付范围（R4）。** B是否会在**2030年9月13日16:00 UTC**前提供**两页指南，同时含可编辑DOCX和PDF**？请写明页数、两个格式、准确截止及任何依赖；次日下午仍留下部分要求未回答。
- **Q-B5——解决修订条件（R5）。** B是否愿将**48小时**反馈条件改为**指南初次交付后五工作日内**，并在**反馈后三工作日内**返回修订文件？若不能，请明确给出替代反馈与返稿窗口。
- **Q-B6——解决内部Q&A冲突（R6）。** 实际提出哪一套完整后续安排：P4的**30分钟、10工作日内**，P5的**20分钟、五工作日内且取决于日历空档**，还是一份新表述？请用一个时长、窗口和排期条件替换不一致段落。目前没有把任何一段指定为控制版本。
- **Q-B7——解决录制与分发（R7）。** B能否采用**由协调人发送邀请和分发指南、不索取参与者邮箱名单**的安排？另请说明是否会**录制培训**。邮箱请求已与需求不同；录制则是另一个尚未回答的点。

### Cedar Learning

- **Q-C1——解决总括承诺与明确例外（R2/R4/R5）。** C是否打算修改**八人上限、仅PDF输出及不含修订轮次**的范围，以提出所需的**单组最多12人、可编辑DOCX加PDF、一次汇总修订并采用所需五／三工作日窗口**？请修改范围或明确保留这些例外，并说明应如何理解“all requested deliverables”开场句。不要以未经请求的拆组来解决容量。
- **Q-C2——提供缺失材料并标明范围（R3/R5/R6）。** 请提供所引 **Appendix 1 — Session plan and support**，标明与C v1配套的修订版本，并指出其中关于**结束后恢复房间、远程Q&A时长／窗口／排期条件、笔误更正**的陈述。若没有这些点，请直接回答。目前没有收到或审阅附录；笔误政策不得当作C:P3已明确排除的修订轮次。

## 交接范围

将REQ v1、A v1、B v1和C v1与本比较稿一同保留。任何后续回应或附录都应作为独立标识的输入加入，再更新受影响的格子与问题；不把今天缺失的附件改写成截止点时已经存在。上述问题均未发送，未预留场次，也未选择服务方。
