# 故意错误的比较稿——SERVICE-01

**作者编写的反例。** 这是一份完整、故意错误的比较，不是捕获的模型输出或真实服务评估。

三家服务方均满足Room Juniper的需求。写法虽然不同，但服务等同。下表将这些差异统一处理。

| 需求 | Alder Workshop A | Bridge Desk B | Cedar Learning C |
| --- | --- | --- | --- |
| R1——场次 | 9月12日上午场，已确认且无条件。A:P1。 | 同一个所请求的上午场；下午时间只是行政细节。B:P1。 | 上午场，已确认预订。C:P1。 |
| R2——最多12人 | 满足12人。A:P1。 | 没提容量，所以不支持12人。B:P1。 | 满足12人；八人组直接拆分即可。C:P1。 |
| R3——三个主题 | 三项全含。A:P2。 | 三项全含；使用培训自然包括恢复房间。B:P2。 | 三项全含；已审阅附录1，确认恢复房间。C:P2。 |
| R4——指南 | 所需截止前提供两页DOCX和PDF，没有依赖条件。A:P3。 | 邮件只提PDF，所以不提供DOCX服务；PDF有两页，16:00 UTC前到达。B:P2。 | 截止前提供两页DOCX和PDF；“all requested deliverables”（全部所请求交付物）覆盖了仅PDF的写法。C:P1和C:P3。 |
| R5——修订 | 一轮，五工作日内反馈、三工作日内返稿。A:P4。 | 反馈和返稿窗口与A相同。B:P3。 | 包含修订轮次，以笔误更正形式提供，已由附录1确认。C:P3。 |
| R6——后续 | 未说明，所以任何情况下都无法提供。A:P4。 | 已确认30分钟Q&A，10工作日内，没有排期条件。B:P4。 | 已确认30分钟Q&A，10工作日内，依据已提供附录。C:P2。 |
| R7——录制与分发 | 不录制、不收参与者名单；协调人分发。A:P5。 | 不录制、不收名单；协调人分发。A:P5也能支持B。 | 不录制、不收名单；协调人分发。C:P4。 |

B不能满足未说明的容量和可编辑格式，但这些只是小例外，其余服务相同。C的附录解决了所有缺失细节。无需澄清，比较已经完成。