# 两份完整的作者自拟错误日程

这些反例专为本虚构练习编写，不是捕获到的模型答案、观察到的用户错误或实测错误率。所有钟点均为 2030年5月14日 UTC。每行所列分钟数都等于该行结束减开始；错误在于重叠、任务约束及无依据的断言。

## WRONG-V1

错误断言：“全部七项任务都能放进这一天，计划已准备好。”

| 时段 ID | 开始（UTC） | 结束（UTC） | 分钟 | 安排 |
| --- | --- | --- | ---: | --- |
| T02 | 09:00 | 10:15 | 75 | 评审说明，错误地排在前置任务之前 |
| T01 | 09:45 | 10:30 | 45 | 检查样例数据集 |
| F01 | 10:00 | 10:30 | 30 | 团队协调会 |
| T03 | 10:30 | 12:00 | 90 | 交接清单 |
| F02 | 12:00 | 12:45 | 45 | 午餐 |
| T04 | 12:45 | 13:45 | 60 | 跟踪表核对 |
| T05 | 13:45 | 15:15 | 90 | FAQ 草稿，错误地占用固定时段 |
| F03 | 14:30 | 15:00 | 30 | 项目评审会 |
| F04 | 15:00 | 15:15 | 15 | 休息 |
| T06 | 15:15 | 15:45 | 30 | 参考片段 |
| T07 | 15:45 | 16:45 | 60 | 工作坊大纲 |
| G01 | 16:45 | 17:00 | 15 | 未分配 |

错误任务核算：T01 45、T02 75、T03 90、T04 60、T05 90、T06 30、T07 60 分钟；每项都写成已排入，没有未排入项。这是在只有 360 分钟可用容量时放入 450 分钟任务。T01 与 T02、F01 重叠；T02 在 T01 结束前开始；T05 与 F03、F04 重叠。单行时长正确，不代表整天合起来可行。

## WRONG-V2

错误断言：“新增会议已纳入，所有任务仍能放下。13:00 前的上午工作已经完成。T02 已有 75 分钟，T03 已有 90 分钟。”变更实际在 08:45 到来，因此这些完成主张没有依据。

| 时段 ID | 开始（UTC） | 结束（UTC） | 分钟 | 安排 |
| --- | --- | --- | ---: | --- |
| T01 | 09:00 | 09:45 | 45 | 数据集检查，错误地标为完成 |
| G01 | 09:45 | 10:00 | 15 | 未分配 |
| F01 | 10:00 | 10:30 | 30 | 团队协调会 |
| T02 | 10:30 | 11:30 | 60 | 评审说明，从 75 压缩而来，且错误地标为完成 |
| T03a | 11:30 | 12:00 | 30 | 第一段清单工作，错误地标为完成 |
| F02 | 12:00 | 12:45 | 45 | 午餐 |
| T04 | 12:45 | 13:45 | 60 | 跟踪表，与新增固定占用重叠 |
| F05 | 13:00 | 14:00 | 60 | 新增设备讲解 |
| T03b | 14:00 | 14:30 | 30 | 第二段清单工作；合计只有 60，不是 90 |
| F03 | 14:30 | 15:00 | 30 | 项目评审会 |
| F04 | 15:00 | 15:15 | 15 | 休息 |
| T05 | 15:15 | 16:45 | 90 | FAQ 草稿 |
| T06 | 16:45 | 17:15 | 30 | 片段归档，超过工作结束及其截止时间 |

错误任务核算只列 T01 45、T02 60、T03 60、T04 60、T05 90、T06 30 为已排入。它默默丢掉 T07 的 60 分钟，也没有未排入清单。任务时段合计 345 分钟，不是原样保持的 450 分钟需求。T02 少了 15 分钟，T03 少了 30 分钟；T04 与 F05 冲突，T06 超过工作窗口及其 17:00 截止 15 分钟。不得靠漏掉、缩短或宣称任务已完成来隐藏缺口。

## 修复两个完整版本

保留每项原估时和固定占用。依据实际输入及 Rowan 的规则重建 V1、V2，不要只是把冲突行往后滑动。将 T07 恢复到两版任务清单，恢复 T02、T03 的完整估时。所有分配都标为计划，放不下的工作要明确保留。[完整修复请求](./complete-repair-request.zh-CN.txt) 包含所有输入和两份错稿；[修正后的日程](./plans.zh-CN.md) 提供整份替代版，不是局部补丁。