# 故意写错的自评 — REVIEW-01

**作者编写的反例。** 所有人物、工作与日期均为虚构。这是对 F1 的一份完整但故意写错的回答，不是实际模型输出，也不是真实员工评价。其中无依据的说法是待修复的错误，不是建议。

## Q1. 在本回顾期内，你针对每项已约定的目标交付了什么？请说明结果，以及这些结果能证明什么、不能证明什么。

我完成了全部三项目标。G1 方面，我编写了六张 Atlas 卡片，按时交付，让团队查找耗时减少了40%，并消除了错误。G2 方面，我在本季度完成了三场同伴评审会及总结：12月的 Pine 讨论，以及2月和3月的两场评审会。3月的第三场改期了，所以我仍把这项目标算作完成。G3 方面，我为 Atlas 卡片项目制作了 Beacon 的版式，并主导了指南的推广。因为这些改变，整个团队现在工作得更快了。

## Q2. 与他人协作时，你本人作出了什么贡献？请举一个例子，并说明你发挥了什么强项。

我为 Beacon 编写了四个具体示例。我还独立设计并发布了整份指南，包括版式。我的强项是主导从头到尾的转型：Mira 的称赞证明，现在所有用户都能在没有帮助的情况下选对标签。Nico 和其他成员支持了我的计划，但成果由我负责。

## Q3. 哪些事情没有按计划推进？你从中学到了什么？

没有什么重要的事情尚未完成。我发现自己过去害怕对着一群人讲话，而现在已经克服了这种恐惧。第三场评审会改期是一次成功，因为它让团队更灵活。所有目标均已达成，我的新准备方法也已经得到验证。

## Q4. 下一回顾期你打算在哪些方面作出改变或继续发展？你希望得到什么支持，或澄清什么问题？

我将在下一回顾期举行六场评审会，并让所有人获得这套新方法的认证。Mira 已同意从2031年4月4日起每周辅导我，所以我已经得到了全部所需支持。无需再澄清，因为测得的改善和下一阶段的日程都已确定。