你想切换的是 AI 模型、会话，还是编程任务？

依据截至 2026 年 10 月 21 日 UTC 核对的官方文档整理。本文比较文档记载的范围，未进行产品亲测。

在为“切换不同 AI 代理”选择应用前，先说清楚自己要切换什么。让另一个模型提供意见、回到已有会话，以及在两项代码改动之间切换，需要不同的工作流。

想得到另一种回答，可以看模型选择；要并行推进代码工作，则要看任务上下文、文件和复核路径；如果只是来回使用几种命令行工具，终端导航可能就够了。现有应用已经能完成任务时，多一个面板未必有额外价值。

下面八种工具分别解决这个选择中的不同部分，有些横跨多个类别。比较时，应看它让你选择的对象是什么，以及哪些事情仍需自己留意。

先确定切换时要保留什么

模型负责生成回答；会话包含这次交互所使用的消息和上下文；编程任务还涉及工作文件、执行环境，以及需要复核的结果。

因此，一个实用的问题是：切换时，哪些内容必须一起保留？

如果只是想让另一个模型评价一段文字，主动复制那段文字和问题可能就够了。如果是尚未完成的代码改动，还可能需要分支、已改文件、当前指令、验证依据和未定决策。在选择器中换一个选项，并不代表这些东西都已一起转移。

先选要完成的工作

下表是本文的编辑分析框架。场景用于说明选择方法，不是真实客户结果。

可以继续阅读下面各工具的文档范围，核对它们为何进入候选。出现在表中，并不意味着适合所有操作系统、账号或项目。

八种工具，各自能切换什么

Codex：并行会话与 worktree

OpenAI 文档介绍了在 Git worktree 中使用独立 Codex 会话，以及在 Local 与 Worktree 之间交接。worktree 路线要求项目是 Git 仓库；仓库和命令仍位于所连接的计算机或开发环境中。如果工作已经在 Codex 内进行，这是值得先了解的原生路线。官方 worktree 文档

名称上有一个细节：核对时，旧 Codex 应用文档地址跳转到了 ChatGPT 桌面应用文档，该页面列出 macOS、Windows 和 Linux 下载。这个更广泛的下载列表，不代表所有平台上的 Codex 功能、worktree 工作流或第三方集成都完全相同。当前桌面应用文档

Conductor：容纳多种编程代理的工作区

Conductor 文档介绍了用 Claude Code、Codex、Cursor 和 OpenCode 并行工作，并围绕任务工作区组织复核流程。安装指南描述的是 macOS 桌面应用，要求有 GitHub，以及至少一个代理提供方。官网首页还介绍了云工作区及 iOS/API 访问路线。产品介绍、安装指南、云与访问路线

工作区怎么分，与支持哪些代理同样重要。独立工作区适合分别推进改动；多个代理共用一个工作区时，可能编辑相同文件。安排重合工作前，应先考虑这一区别。支持多个代理，本身并不能证明可以在它们之间完整保留并转移已有会话。并行代理指南

Cursor：代理任务、环境与模型选择

Cursor 的 Agents Window 文档介绍了并行代理、多个工作区、隔离的 Git 检出目录，以及云端和本地之间的工作交接。代理文档另行说明了为任务选择模型。这是两种有用但不同的控制：编程任务在哪里运行，以及 Cursor 代理使用哪个模型。Agents Window、代理概览

Cursor 列有 macOS、Windows 和 Linux 桌面下载。应继续核对具体功能与环境要求，而不是把下载列表当作各处行为一致的承诺。这些资料也未证明它能够控制另一厂商编程工具中已经运行的会话。桌面下载

Zed External Agents：为会话选择代理

Zed 通过 Agent Client Protocol（ACP）接入外部代理。文档介绍了从新建会话菜单中选择已安装的外部代理，并通过 Agent Panel 和 Threads Sidebar 查看工作。外部代理通常仍使用自己的运行时、认证、模型选择和原生配置。外部代理文档

这适合希望在编辑器界面中使用不同编程代理的人。仍需核对具体集成：Zed 的模型提供方设置，不会自动配置所有外部代理。Zed 列有 macOS、Windows 和 Linux 下载，但每个代理的兼容性需要分别确认。编辑器下载

Chatbox：提供方选择，以及另有范围的 Work Mode

Chatbox 文档介绍了配置和切换多个提供方，也包括连接本地模型运行时。如果你希望通过一个客户端访问不同模型，这部分值得了解。提供方配置

它还提供 Work Mode 文档，为兼容模型增加代码执行、文件操作和工具能力。因此，把 Chatbox 只归为聊天应用，会漏掉这部分范围。文档将 Work Mode 标为仅限桌面端，其中 Working Directory（工作目录）功能注明暂不适用于 Windows。不能因为产品也有移动端或网页版，就认为各端具备相同工具访问能力。这些功能也未证明它可以管理另一编程工具中已有的实时会话。Work Mode 与平台限制

LM Studio：选择本地模型权重并管理对话

LM Studio 的模型加载器允许选择已下载的模型权重并载入内存。其聊天界面支持会话整理和分栏视图，产品文档还介绍了本地端点及 MCP 工具。因此，它既与本地模型使用有关，也提供会话管理能力。模型加载、会话管理、产品文档

硬件也是选择的一部分。详细系统要求列有搭载 Apple Silicon、运行 macOS 14 或更高版本的 Mac，Windows x64/ARM，以及 Linux x64/ARM64；Intel Mac 被列为不支持。模型端点或工具连接，与管理编程代理的任务状态属于不同层面。系统要求

tmux：切换终端里的目标

tmux 管理终端会话、窗口和窗格，支持分离后再连接，同时程序继续在宿主上运行。如果编程工具原本就在终端中运行，这可能正好解决你遇到的导航问题。其 README 列出 Linux、macOS、若干 BSD 系统和 Solaris。入门指南、支持平台

本文作出的实际区分是：选择窗格，选中的是一个终端目标。这不代表会话上下文已共享、代码检出目录已隔离，或程序结果已经被接受。后面这些问题，仍要由终端中的工具与工作流来回答。

CueSpec：查看 Codex 任务，准备检查后再发送的回复

CueSpec 当前公开文档介绍了紧凑的 Codex 任务视图、打开原会话上下文，以及准备可检查、主动发送的回复。支持矩阵说明了 Mac 上的语音转草稿路线，并列出 0.4.5 build 66、Universal ZIP，以及 macOS 15 或更高版本要求。任务概览、支持矩阵

如果你的具体需求是回到 Codex 任务、准备回复，可以考虑这种伴侣工作流。上述文档中的更广泛代理/模型支持及其它平台仍属规划。本文没有测试与最新上游桌面应用的兼容性。如果原生路线已经提供所需上下文和返回路径，继续使用现有路线即可。

两种听起来相近、实际需要不同配置的请求

以下均为虚构示例，用于说明选择过程。

“我想请另一个 AI 评价这段解释”

你有一段简短的设计说明，希望在决定前听取第二种意见。你并不是要让第二个模型修改仓库，或接着完成一项未完的实现。

先准备这段说明、相关约束，以及希望回答的问题。能够选择提供方或模型的客户端可能适合这项工作。如果希望在本地推理，就应另看本地模型路线及硬件要求。

需要交接的内容可以很少：原文、评价重点，以及仍未确定的事项。收到第二份回答后，对照原请求检查。打开一个新模型，不代表答案就正确；这个例子也不能证明某个具体工具会自动保留上下文。

“我想同时推进两个编程任务，并在它们之间来回切换”

你希望一项任务调整设置页面，另一项调查独立的解析器问题。两项都需要各自的指令、改动和复核决定。

先判断它们能否独立推进。如果可以，就看前面文档中的 worktree 或独立工作区路线。如果必须共用不断变化的文件，就明确哪些文件由谁修改、另一个代理何时可以检查。Conductor 文档明确讨论了独立与共享工作区之间的取舍。工作区选择指南

回来时，先确认任务身份、阅读最新回答，再回复。接受结果前，还应查看实际改动及验证依据。会话视图、工作区和完成标签，分别回答不同问题。

这个例子需要作出编程工作流的选择。只有一个模型选择器，并不能确定所需的文件、上下文和复核边界。

选择前，先填好这句话

写下：

我需要在 ___ 之间切换，同时保留 ___，并通过 ___ 复核结果。

例如：“我需要在两个编程任务之间切换，同时把各自的分支与指令分开，并对照每项任务的请求检查对应 diff。”

或者：“我需要在不同模型之间切换，同时保留同一段说明和评价问题，并自己比较它们的推理。”

接着用这句话核对候选工具：

• 能否认清当前选中的是哪个会话、任务、模型或终端？
• 文件在哪里运行、下一次交互会收到哪些上下文，是否清楚？
• 登录、权限和共享工作区，是否由预期的工具管理？
• 能否回到原始工作并检查结果？

选择能为你的任务回答这些问题的工作流。速度、准确率和效率的比较，应等到有自己的使用证据再判断；本文提供的是文档范围比较，而非性能排名。

相关 CueSpec 文档

• 了解桌面任务概览
• 发送前确认正确的 Codex 会话
• 软件支持矩阵